26 stycznia 2015, Zajazd OAZA Całownia, maksy, pajączek

miejscenumer dokumentacjaWKokręgPZBS %PKLPDF
15Szczepan Okonkowski
Leszek Czarnomski
0.0
0.0
NZ
NZ
 
 
 
 
61.85243
29Janusz Kafel
Grzegorz Górecki
3.0
3.0
KP
MA
03759
10674
S
 
61.79202
32Zbigniew Szczechowicz
Szymon Dutkiewicz
2.0
5.0
MA
MA
13321
06177
 
N
61.73161
41Dariusz Piotrkiewicz
Andrzej Sokołowski
0.5
2.0
MA
MA
16886
13328
 
 
56.79121
56Zbigniew Rychlik
Anna Leśniewska
4.0
2.5
KP
KP
03927
16229
 
K
50.62101
67Lech Bramorski
Sławomir Malanowski
0.5
1.5
KP
MA
10866
16477
S
S
44.448 
74Marian Kalinowski
Tadeusz Wiśniewski
3.0
3.0
MA
MA
06196
06253
N
S
41.986 
88Jacek Krajewski
Zbigniew Leśniewski
0.0
0.0
NZ
NZ
 
 
 
 
36.424 
93Jacek Nowicki
Marek Kanty
0.0
0.0
NZ
NZ
 
 
 
 
34.572 
UWAGA
Po wprowadzeniu do protokołu rozdania 13
(zamiast omyłkowo wygenerowanej średniej)
zapisu osiągniętego przy stole między parami 5 i 8 okazało się,
że finalnie pary 2,5,9 uzyskały tę samą ilość punktów (patrz: dokumentacja).
W celu zróżnicowania lokat zastosowano kryterium wyniku bezpośredniego starcia
co nie dało efektu, ponieważ w konkurencji tych par
każda z nich miała na koncie zwycięstwo i porażkę, to jest.:
5: zwycięstwo z 9 (rozd.7-9) i porażka z 2 (rozd.4-6)
9: zwycięstwo z 2 (rozd.1-3) i porażka z 5 (rozd.7-9)
2: zwycięstwo z 5 (rozd.4-6) i porażka z 9 (rozd.1-3).
Zastosowano kryterium porównania rezultatów par mających tę samą ilość
pkt, w rozdaniach granych przez nie na tych samych liniach.
Były to rozdania 16-18.
Zmaksowanie tych rozdań, w konkurencji par mających ten sam wynik,
dało pierwsze miejsce parze nr 5.
W tym kryterium pary 2 i 9 uzyskały ten sam rezultat.
W tej sytuacji decydował wynik bezpośredniego starcia
dlatego też para nr 9 uzyskała miejsce drugie.